Propuestas utilitaristas para evitar la destrucción de la humanidad

Visitas: 106

Propuestas utilitaristas para evitar la apocalipsis que se avecina a la humanidad como consecuencia del cambio climático¹

Estamos asistiendo a una inminente destrucción del planeta como consecuencia del cambio climático  y la responsabilidad de este horrendo apocalipsis  no la tiene la sociedad de consumo, por muy desenfrenado e irracional que este sea. Tampoco su gemelo  el desarrollismo capitalista a ultranza y su abusivo consumo de energía contaminante. No,  la culpa es del crecimiento poblacional insostenible. Malthus llevaba razón: ¡Este crecimiento de la población hay que detenerlo como sea!.

Yo, sin ser experto, me tomo la libertad de proponer algunas medidas. Los expertos se escandalizarán de mi ignorante atrevimiento, seguro. Pero en definitiva, yo me limito a repetir como un loro lo que otros saben y se callan.

Ahí van mis medidas:

• 

  Hay que empezar por la natalidad. Hoy las mujeres “paren como conejas”. Por tanto limitarla absolutamente. Como máximo un hijo y genéticamente modificado para que sea sumiso, trabajador y obediente. Esta medida es totalmente factible. Aborto al canto si fallan otros métodos anticonceptivos. Insisto en lo de HIJO y no HIJA. Las mujeres, hoy por hoy, son las que paren, incluso insisto en esa expresión tan afortunada, “como conejas”.

• Si falla la genética y la vigilancia obstétrica, los paritorios deben establecer medidas, por supuesto protocolizadas, para in situ aplicar la eutanasia infantil. Porque la sociedad no puede permitirse el lujo de tener niños y niñas con “anomalías” que solo suponen un gasto improductivo: retraso mental, autismo o cualquier otra condición médica que suponga un gasto económico no rentable a medio plazo.
• Otra medida muy importante es “invitar”, con o sin su consentimiento, a la eutanasia a todas aquellas personas que presenten a lo largo de su vida un problema de salud que los incapacite para ser productivos: enfermos mentales crónicos, accidentados orgánicocerebrales, motóricos etc , que solo supongan un gasto en dependencia y en la utilización de recursos sanitarios de mantenimiento, pero no curativos. Hay que ser realistas, la dependencia es insostenible económicamente.
• ¡Fuera las residencias geriátricas!. Aquellos que por su edad dejan de producir y solo subsisten a través de las pensiones hay que invitarlos a una muerte digna, sin dolor. Si su insolidaridad no lo permite, la eutanasia debería ser involuntaria en beneficio de la sociedad, la reversibilidad del cambio climático y el sostenimiento de la calidad de vida de los qua trabajan. Suele decirse que la caridad empieza por uno mismo, ¿se entiende, no?.
• Es políticamente correcto defender los vientres de alquiler. Creo que no es justo que a las parejas o personas que deseen tener UN HIJO, UN SOLO HIJO, no le diéramos la oportunidad, como a los demás. Pero es necesario asegurarse que la mujer que se presta a alquilar su útero no le tome el gustillo al negocio, sea por necesidad o avaracia. Por ello, propongo que a toda mujer que se preste a alquilar su vientre, hay que realizarle a modo preventivo una histerectomía postparto, ¡vayamos a que quiera enriquecerse al costa de joder el cambio climático.

Yo, como soy de la tercera edad, me propongo a ser la excepción (¡para eso he tenido la idea!). Sería el vigilante sindical de clase (geriátrica) que se encargue de seguir que las cosas se realizan justamente.

Como comprenderéis, se admiten propuestas, objeciones y protestas.

1. ACLARACIÓN:Un amigo ha realizado un comentario en Facebook en donde dice “que no lo dejo claro, que parece mi opinión”. Aclaro el tema: por supuesto lo que aparace como propuesta es, simplemente, la denuncia de algunos hechos que están sucediendo. En las últimas estadísticas sobre la eutanasia en Holanda se han descurbierto alrededor de 200 casos de personas con enfermedades crónicas que, sin su consentimiento, se les ha aplicado. En Bélgica, “líder en eutanasia infantil”, la opinión de los padres no es vinculante. En África se dan ayudas económicas a los paises que aceptan el aborto como medida anticonceptiva, en Irlanda, la presión de Soros ha producido que el año próximo se someta a referendum la Constitución para poder legalizarlo etc.. Por supesto, lo que intento es denunciar una política que ya ha entrado incluso dentro de la misma Iglesia con el cambio de expertos en la Pontificia Academia para la Vida y la Pontificia Academia para las Ciencias. Lean  lo que piensan  Partha Dasgupta y Jeffrey Sachs, invitados por el Vaticano a su Congreso de Noviembre